婚外情财产赠与无效：法院判第三者全额返还案例

一、案件全貌：婚姻背后的财产风波

2010 年 2 月，崔某与高某步入婚姻殿堂。然而婚姻存续期间，高某与叶某发展为婚外情关系。2019 年 3 月至 2023 年 9 月，高某瞒着崔某，陆续向叶某转账 73 万元，期间叶某虽转回 17 万元，但仍实际获得 56 万元。发现此事后，崔某以配偶身份提起诉讼，要求叶某返还这笔夫妻共同财产。叶某辩称部分款项已消费，高某也认可这一说法。最终，法院判决叶某必须全额返还 56 万元，这一结果背后藏着怎样的法律逻辑？

二、争议焦点：两大核心法律问题🔍

夫妻一方擅自赠与婚外第三者大额财产，这行为合法有效吗？
作为配偶，是否有权要求第三者全额返还赠与的财产？

三、法院判决思路与法律依据：抽丝剥茧的专业分析🧐

（一）赠与行为效力判定

夫妻共同财产的 “不可分割性”：根据《民法典》第 1062 条，只要夫妻双方没有约定实行分别财产制，婚姻关系存续期间的财产就属于夫妻共同所有，双方享有平等的处理权。高某给叶某转账的行为，明显超出日常生活需要，且未经崔某同意，严重侵犯了崔某对夫妻共同财产的平等处分权。

触碰公序良俗 “红线” 的后果：高某与叶某的婚外情，违背了《民法典》第 1043 条规定的夫妻忠实义务。而基于这种违背道德关系的赠与行为，依据《民法典》第 153 条第 2 款，属于违背公序良俗的民事法律行为，自始至终都不具备法律效力，法院直接判定其无效。

（二）配偶全额返还请求权的实现

返还财产的范围界定：既然赠与行为无效，叶某通过该行为获得的财产就必须全部退还。对于叶某提出的 “部分款项已消费” 主张，法院不予认可。原因在于：一方面，赠与行为本身违法，叶某不能从违法行为中获利；另一方面，夫妻共同财产是一个整体，崔某有权要求返还全部受赠财产，而不是只拿回属于高某的那部分。

举证责任的关键作用：叶某声称款项已消费，按照法律规定，她需要承担举证责任。但由于她无法提供有效证据，只能承担不利后果，这也凸显了证据在诉讼中的重要性。

四、裁判要点深度解读：法律规则的底层逻辑📚

公序良俗的 “高压线”：法律不仅管财产，还维护社会基本道德秩序。婚外情以及基于此的财产赠与，严重违背婚姻伦理和社会公共道德，必然会被法律否定。
夫妻共同财产处分的 “紧箍咒”：夫妻一方如果不是为了家庭共同利益，要处分大额财产，必须经过配偶同意。一旦单方擅自处分，损害配偶权益且违反公序良俗，配偶就能通过法律途径把财产追回来。
对第三者获利的 “零容忍”：叶某明知高某已婚还接受大额赠与，这种情况不构成善意取得。法院判决全额返还，既保护了崔某的财产权益，也给破坏他人婚姻关系的行为敲响了警钟。

五、案件启示与实用建议：法律教你如何避坑✅

（一）给配偶的维权指南

证据为王：一旦发现配偶擅自处分财产，要及时保存转账记录、赠与合同等关键证据。

法律武器要会用：主张权利时，结合《民法典》中关于夫妻共同财产、忠实义务及公序良俗的规定，明确赠与行为的违法性。

（二）给第三人的警示

接受赠与有风险：接受已婚人士的大额财产赠与，即便钱已经花掉了，也可能要全额退还。

远离他人婚姻 “雷区”：介入他人婚姻关系，不仅会面临财产返还的法律风险，还会遭受道德谴责。

结语：法律为婚姻和公序良俗保驾护航

这起案件通过司法判决，明确了 “违法赠与行为无效” 的规则，既守护了夫妻共同财产制度，又彰显了法律对婚姻伦理和公序良俗的保护。它为类似案件提供了重要参考，也让我们看到：在法律面前，任何违法行为都无法产生合法后果，配偶对婚外第三者的大额赠与，依法享有返还请求权！